● AMD双核平台优势日趋明显
随着AMD Radeon HD 2000系列中低端显卡逐渐铺货市场,其平台化优势已经在2007年这个暑促黄金销售季节逐渐显露出来:处理器、主板以及显卡,三个PC中最核心的部分目前都有超性能的产品填充:将K8架构发挥到极致的Athlon 64 X2处理器,扩展性奇高且价格亲民的AMD 690G、AMD 570X芯片组,高清、游戏两不误的全能冠军Radeon HD显卡,毫无疑问,在并购ATI后不到一年的时间里,AMD公司已经名副其实的成为微处理器、图形、芯片组以及消费电子领域的领导者。

AMD平台化架构已经完全形成
为了更好地推广和普及双核处理器,AMD在07年四月就开始了对旗下产品全面调价,调整后的AMD全线处理器,以超高的性价比优势,牢牢占据着入门级、主流及高端市场,对其竞争对手Intel形成了极大的威胁。凭借着K8架构在游戏方面独有的优势,Athlon 64 X2系列处理器在用户心目中形成了极好的口碑。

AMD 570X主板承载的高性能双核平台
在与CPU联系最紧密的主板芯片组领域,新AMD公司不再依赖长久以来的伙伴兼竞争对手NVIDIA,而是推出了自家的芯片组。无论是AMD 690G还是当红小生AMD 570X,它们都能够充分发挥双核处理器的威力,570X所独有的CrossFire功能更是令平台的3D扩展性独树一帜。优秀的SB600南桥不仅可以扩展多个设备,而且还具备相当不错的磁盘控制性能,并支持多种RAID模式。

Radeon HD 2600系列显卡堪称全能冠军
刚刚发布不久的Radeon HD 2000系列显卡更是堪称全能冠军。它不仅可以提供强大的3D加速能力,轻松应付新老游戏,而且还提供了对H.264、VC-1等多种编码格式的高清视频的支持,令游戏、高清融为一体,用户购买显卡不仅仅可以体验大型3D游戏的乐趣,而且还可以在Radeon HD显卡的帮助下体验影院般效果的高清大片。
● 5000元级别最佳攒机方案
对于最近打算攒机的用户来说,如果您的主机预算在5000元左右,那么AMD高端双核毫无疑问是最佳选择。不管是CPU,还是主板,亦或者是显卡,AMD都可以提供一体化的平台,而且这些产品都是新近发布的新产品,这也表示,具有前瞻性的AMD公司始终保持在了时代的前沿,选择AMD平台可以让您永远走在潮流的前端,这一整套的平台是其直接竞争对手根本无法提供的。
|
5000元主机最佳攒机方案 |
|
配件名称 |
型号 |
价格(元) |
|
CPU |
AMD Athlon 64 X2 5000+(盒) |
1150 |
| 散热器 |
盒装自带 |
—— |
| 主板 |
七彩虹 C.A570 MVP |
599 |
|
内存 |
威刚 1GB DDR2 800 2条 |
420×2 |
|
硬盘 |
希捷 7200.10 250GB 8M SATA |
560 |
|
显卡 |
AMD Radeon HD 2600XT(公版) |
1299 |
|
声卡 |
主板集成 |
—— |
|
网卡 |
主板集成 |
—— |
| 机箱 |
酷冷至尊 特警330 |
350 |
| 电源 |
航嘉 磐石355U |
200 |
|
合计 |
|
4998 |

AMD Athlon 64 X2 5000+处理器

七彩虹 C.A570 MVP主板

AMD Radeon HD 2600XT显卡
在这套5000元主机的最佳攒机方案里,我们选用了频率高达2.6GHz的Athlon 64 X2 5000+处理器,搭配2条1GB DDR2 800高速内存,硬盘方面,考虑到高清视频文件较大,我们选择了比主流160GB硬盘更大的希捷7200.10 250GB硬盘,配合全能冠军Radeon HD 2600XT显卡及额定功率300W电源,无论是游戏,还是高清视频都可以轻松应对。
● 测试平台及相关说明
在本次测试过程中,我们将使用英文Windows Vista Ultimate版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用默认桌面主题和“最佳效果”,关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能,并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序,为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是,测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
|
硬 件 环 境 |
|
CPU |
AMD Athlon 64 X2 5000+ (双核 2.6GHz / 512KB × 2 L2) |
|
主板 |
七彩虹 C.A570 MVP (AMD 570X+SB600) |
|
内存 |
威刚 Vitesta Extreme Edition DDR2 1066+ 512MB×2 (实际运行频率DDR2 800@4-4-4-12) |
|
硬盘 |
Seagate 7200.10 250GB SATA (7200RPM/8M Cache) |
|
显卡 |
ATI Radeon HD 2600XT (256MB GDDR4@800MHz / 2200MHz ) |
|
显示环境 |
三星 SyncMaster XL20 (分辨率1600×1200@32Bit) |
|
电源 |
FOXCONN 巅峰王者之一统江湖 (额定功率:400W) |
|
软 件 环 境 |
|
操作系统 |
Windows VISTA Ultimate 32位 |
|
主板芯片组驱动 |
7.6 For-Windows Vista |
|
显示芯片驱动 |
| 8.4 For-Windows Vista |
由于加入了一款中端DX10显卡Radeon HD 2600XT,因此我们的测试环境选在了Windows Vista下,至于测试项目,我们采用PCMark 05来测试系统的基准性能,采用3DMark05和3DMark 06来验证平台的3D加速能力。
| 性 能 测 试 软 件 |
| 3D合成测试软件 |
3DMark 05 (Futuremark / 版本号1.20)
3DMark 06 (Futuremark / 版本号1.02) |
| 3D游戏 |
DirectX 10 |
Company of Heroes ( Relic / 版本号 1.7 )
Call of Juarez DirectX 10 Benchmark ( Ubi / 版本号1.0 ) |
| 其他测试 |
PCmark 05 |
| MainConcept H.264 Encoder |
| X-Man 3 H.2641080p 高清片段 |
至于3D游戏,我们选择了基于Direct X10 API的《英雄连》1.7版以及《狂野西部》测试DEMO。尔后的MainConcept H.264 Encoder则主要考研平台的多媒体转换性能,最后我们选择了一款采用H.264编码的1080P高清视频片段X-Man来检验Radeon HD显卡的高清视频解码能力。
● Futuremark测试结果展示
Futuremark公司推出的PCMark、3DMark系列一直以来都被人们认为是测试系统综合性能和显卡性能的权威软件。我们用PCMark 05对系统的整体、CPU以及内存子项目进行了详细的测试,经过20多分钟的等待,我们得到了如下的结果:

PCMark 05取得了6347分的好成绩
从截图中我们可以清楚的看到,这套5000元的主机配置获得了6347分的好成绩,其中CPU子项目获得了5212分,内存得到了3351分,这样的高分与Athlon 64 X2 5000+高达2.6GHz的主频和集成的内存控制器的先天优势所分不开的。

3DMark 05测试结果(可点击放大)
3DMark05是玩家非常看重的显卡测试项目,这套5000元的双核游戏平台在1280×1024和1600×1200的分辨率下分别获得了8006和6525分的成绩,应该说这个分数对于一款中端显卡来说是非常高的。

3DMark 06测试结果(可点击放大)
接下来进入更苛刻的3DMark 06的考研。1280×1024和1600×1200的分辨率下,这套平台分别获得了4589和3758的成绩,在如此的分辨率下还能获得这样的得分,我们不得不称赞一下X2 5000+的性能以及Radeon HD 2600XT显卡的3D加速能力。
● DX10显卡应用新方向 高清视频测试
随着大尺寸液晶显示器的逐渐普及,高清视频已经别越来越多的用户所重视。早在Radeon X1000系列显卡中,当时的ATI就已经具有前瞻性的加强了显卡的视频播放能力,AVIVO技术的出现为第一代DX10显卡强大的高清视频硬解码能力奠定了基础。在AMD这次发布的新一代显示芯片Radeon HD 2000系列中,即使是最低端的HD 2400Pro也具备了对H.264和VC-1编码高清视频的硬解码能力。

CPU占用率仅5%

CPU占用率仅7%
很显然HD 2600XT的高清视频解码能力得到了即使是面对1080P这样的高清视频也可以轻松应付。在X-MAN3这部高清视频的测试中,采用HD 2600XT显卡的配置始终将CPU占有率控制在了10%以内,果然不负Radeon HD中“HD”俩字的称号。

H.264视频转换
MainConcept H.264 Encoder是一款H.264转换软件,它可以把一段高清视频通过H.264算法进一步压缩。本次测试选用了一段241MB的视频文件,经过Main Concept H.264 Encoder转换成了体积仅为21.8MB的高清视频文件,压缩比高达9.04%。转换的过程对CPU的运算能力非常高,整个压缩过程进行了216.39秒。而之前我们曾用类似的平台搭配Athlon 64 X2 4800+进行过测试,拥有2.5GHz主频的X2 4800+需要226.94秒,比2.6GHz主频的X2 5000+慢了大约5%,X2 5000+的性能还是相当的高端。
Athlon64 X2 5000+ 在PCMark、3DMark、高清视频以及视频转换等多项测试项目中的优异表现,很好的将AMD 5000元价位攒机的优势体现了出来。其平台化的优势不仅体现在价格上,而且在兼容性、稳定性方面都表现得十分优秀。频率高达2.6GHz的Athlon 64 X2 5000+的性能Core 2 Duo E6320在默认频率下能够超越的,再加上AMD产品价格比Intel的低,AMD产品的性价比优势再度体现;AMD 570X芯片组南桥丰富的功能以及对多种RAID模式的支持足以令ICH8望其项背;而HD 2600XT无论是3D加速能力还是高清视频解码能力上都更胜于竞争对手GeForce 8600GT。

5000元最佳AMD平台(软件将AMD 570X误判为AMD 580X)