通过柱状图可以很直观地了解到各个平台的表现。尽管酷睿2 E7200的领先幅度不大，但通过折算百分比，我们还是能够看到它领先于65nm的酷睿2 E4500分别15%～20%，应该说这是一个较大的幅度，高主频加上新制程的CPU确实能让平台在要求极为苛刻的游戏中获得更高的帧数。
● 谁更节能? E7200功耗测试
酷睿架构除了拥有较高的执行效率以外，其功耗的控制也是非常出色的。而制程的更新同样也能够让CPU的功耗在一定程度上得到降低。据测试，酷睿2 E4000系列产品网吧典型应用的功耗为22W，Intel表示E7000能够降低10%，即仅有20W，这对于IT产品的可持续化发展是相当有利的。下面我们还是通过实际测试来证实45nm酷睿2 E7200是否具备较强的功耗控制能力吧：
注：本轮测试将打开Intel、AMD各自CPU的动态节能技术，同时在Windows中电源计划设置为“节能”。测试分两个环节，分别考察各自所在平台系统待机和CPU满载时的功耗。
通过测试，我们发现酷睿2 E7000确实能够在CPU满载时相对于E4500降低10%左右的功耗，尽管TDP标称为65W，但实际上45nm处理器仅需配备一个入门级的散热器即可。相比之下，TDP设计为95W的三核Phenom 8600表现就不是那么出色了，在搭配GeForce 9800GX2后，这套平台的待机功耗也达到了194W，当CPU满载时，其所在平台功耗更是达到了258W，也许切换到45nm才能够将Phenom处理器的功耗进一步降低了。
● 总结：45nm普及迈出坚实的一步
尽管在去年年底就有一款采用45nm制程的QX9650上市，但从真正意义上来讲，酷睿2 E7200才真正为45nm走向普及铺平道路。按照Intel的战略，同系列中主频最低的E7200将替代目前市场上的65nm E4600，因此我们可以非常肯定地预测其上市价格将在千元以内（官方千颗指导价为133美元），也就是说再过不久，消费者就可以用65nm E4600的价格购买到主频更高、制程更新、功耗和发热更低以及性能更强的45nm E7200了，不足千元的价格，注定让这款产品在上市后会成为主流消费者的第一选择。
45nm普及迈出了坚实的一步
从本次测试来看，Intel 45nm酷睿2 E7200相对于E4500，在数字办公效能上提升了25%性能，在图形渲染及多媒体应用中更是分别提升25%和66%，而面对多款游戏时，E7200同样表现出相当不错的效能。在大范围提升性能的同时，我们可以看到得益于更新的制程，E7200降低了10%左右的功耗，因此其每瓦性能比相对于酷睿2 E4000系列又有了大幅度的提升。换句话说，E7200相对于目前正处于千元以下主流的酷睿2 E4000系列，性价比更高。
在平台组建方面，Intel主流的“3”系列主板全部能够对酷睿2 E7000系列处理器进行较好的支持，Intel方面也建议用户选择P35、G35等主流芯片组与之搭配。但实际上，只要在BIOS中加入新的微处理器代码，945以及965系列主板同样可以很好地识别E7000系列产品，因此实际上45nm酷睿2 E7200的兼容性是相当不错的。
仅1.12V左右的工作电压将为其超频带来更大帮助
对于广大玩家所关心的超频能力，我们将在接下来进行深入的挖掘，可以肯定的是，45nm酷睿2 E7200在风冷散热情况下能够轻松达成4GHz以上的主频，如此巨幅的超频幅度的确能够让人怦然心动。
从与E7200的直接对手AMD三核Phenom 86
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
