大分辨率及相近的价格优势,使得20英寸替代19英寸宽屏LCD,成为昔日宽屏LCD的主推机型;较大的点距差异,则让22英寸比20英寸宽屏LCD更具视觉效果优势,众厂商顺势将其推至民用市场主流机型地位,且销量异常火爆。22英寸宽屏的热销,间接致使显示器厂商出货量的提升,但上游面板厂商方面却出现了22英寸面板供不应求的现象,涨价在所难免。在面板厂商不断提高面板出货价格的情况下,各品牌22英寸宽屏却仍必须以降价的方式,来进一步攻占市场占有率,此做法也实属无奈之举。为了缓解这种尴尬的局面,面板厂商做出了一套能够提高产能并降低成本的方案,21.6英寸宽屏面板应运而生。
从头一批上市的21.6英寸宽屏LCD来看,AOC、三星、飞利浦等国际型显示器大厂,对21.6英寸机型的推广,还是相当积极的。但由于现今22与21.6英寸宽屏共存,且21.6英寸宽屏的价格也无法让人心动,因此其受关注程度仍无法与22英寸宽屏LCD相提并论。不过,万事总有例外,惯以性价比著称的美格再次打出决胜牌,推出价格仅为1899元的21.6英寸宽屏——WG21D。

只售1899元的美格21.6英寸宽屏LCD——WG21D
与所有品牌的21.6英寸宽屏LCD一样,美格WG21D从视觉效果上,与22英寸宽屏LCD相比,并不会有明显的区别。而除了1899元的冰点价格外,WG21D全新的机身设计则更加引人注意。

美格LCD一贯的双D-SUB视频接口设计
WG21D沿用了美格不少的经典设计,其中双D-SUB视频接口,则是最为显著的。用户可以在不影响双电脑视频输入的情况下,直接将电视盒与美格WG21D相连,组合成为一款简易型的液晶电视。此外,美格官方还宣称WG21D采用了动态对比度技术,最高对比度值可达到3000:1。接下来,就让我们一同走进美格WG21D的世界,去了解它的方方面面。
现今,“一分钱一分货”的思想,已经在消费者的心中根深蒂固。尽管美格WG21D的价格十分具有诱惑力,但不少消费者仍是驻足于这超低的价位之前,生怕便宜没好货。但实际上,美格WG21D在众多的低价机型中,确实是一个例外。

美格WG21D所采用的精致工业设计,确实让不少人感到意外
当笔者第一次看到美格WG21D时,确实感到比较震惊,因为其采用了全新的机身设计,且工业设计水准之高也是完全出人意料的。

银色双边框设计
一改美格LCD黑色沉稳的机身着色,WG21D采用了银色磨砂机身表层设计,双边框也使得整个屏幕更加具有视觉冲击力。

侧身按键设计
侧身按键设计,十分适合大众级用户对美格WG21D进行操控,且按键手感也较为舒适。

别出心裁的全金属支架底座设计
美格WG21D别出心裁的全金属支架底座设计,十分具有艺术气息。此外,全金属框架也能够更加稳固的对支撑起美格WG21D的整个机身。

平板式机身背部设计

从侧面看上去十分的纤薄
除了支架底座外,美格WG21D的机身背部设计,也是较为独特的。除了背光、供电及IC模组的所在位置外,机身背部的其他地方均采用平板式设计,让人感觉机身更加纤薄。

散热栏栅内的机载扬声器
为了保证机身整体的美观程度,WG21D的机载扬声器则同美格大多数LCD一样,被安置在机身背部散热栏栅内。在实际使用中,声音效果要比前置式扬声器,声音迎面而来的效果更好一些。
1899元超低价21.6宽屏 美格WG21D评测
尽管AOC的21.6英寸宽屏LCD采用了奇美出品的面板,但后来的惠普及飞利浦等21.6英寸宽屏LCD均使用中华映管的面板。奇美的加入,使得中华映管看似没有希望对前期的21.6英寸宽屏面板供应进行垄断。但实际上,却并非如此……

美格WG21D也采用中华映管的21.6英寸面板
此次评测的这款美格21.6英寸液晶WG21D,也采用中华映管的面板制成。综合各品牌21.6英寸宽屏LCD来看,中华映管的21.6英寸面板,在出货量上要远远高于奇美。因此,中华映管还是能够对21.6英寸面板的前期市场供应,进行垄断。
| 美格 WG21D |
| 显示屏尺寸 |
21.6英寸 |
| 屏幕比例 |
16:10 |
| 水平可视角度 |
170° |
| 垂直可视角度 |
160° |
| 亮度 |
300cd/㎡ |
| 对比度 |
1000:1 |
| 黑白响应时间 |
5ms |
| 显示色彩 |
16.7M |
| 最佳分辨率 |
1680×1050 |
| 接口类型 |
D-SUB、DVI-D |
| 音频性能 |
带音箱,2W×2 |
| 安规认证 |
CCC |
从美格官方公布的数据来看,WG21D除了拥有3000:1的动态对比度外,各项机能参数与其他品牌的21.6英寸宽屏LCD,并无明显出入,均属主流水平。而由于笔者此次评测的WG21D,是美格提供的工程样机,因此其并没有加入动态对比度技术。不过,美格官方技术人员表示,市场所售的WG21D均拥有3000:1的动态对比度。
TOPCON BM-5亮度色度仪测试结果:
|
美格WG21D客观数值仪器测试成绩 |
| 平均亮度(cd/㎡) |
253 |
| 平均对比度 |
1029:1 |
| 亮度不均匀性(越接近1越好) |
1.17/1.27(中心/角落) |
| 色度不均匀性(得分越低越好) |
0.016/0.024(中心/角落) |
| 黑色画面不均匀性(越接近1越好) |
1.11/1.45(中心/角落) |
| NTSC色域 |
76.4% |
通过专业 仪器测试出的成绩来看,美格WG21D的亮度与对比度参数,与官方标称还是较为相符的。差值较低的色度不均匀性及76.4%的NTSC色域值,则表明WG21D不会出现区域性的色犏,且色彩真实度在同类产品中也是较为不错的。而WG21D在黑色画面及亮度不均匀性测试中, 中心点与角落数值之间并没有明显的差距,故可推断在实际使用中,WG21D的屏幕不会有较为的明显漏光出现。
漏光测试:

与其他品牌的21.6英寸宽屏相比,美格WG21D的屏幕漏光并不严重
暗室内,将美格WG21D的屏幕调成全黑,屏幕四边虽有漏光出现,但整体的漏光程度却要比其他品牌同类产品强出不少。
视角范围测试:

直视效果

水平及垂直视角测试
在对美格WG21D进行视角范围测试时,TN面板垂直视角弱的劣势则再一次展现于大家的眼前。不过,由于大多数用户在日常使用中,并不会太多的使用垂直视角观看屏幕,因此消费者并不用对WG21D垂直视角差存有太多的顾虑。
从理论上来讲,如果两台LCD使用一种面板制成,且规格参数相差不大的话,两者最终的画质表现将不会有明显的差异。在对其他品牌LCD的测试中,已证实21.6英寸宽屏的画质效果,与22英寸相比,并没有本质的区别。而此次的美格WG21D,是否同样能够为用户提供较高画质表现呢?

花瓣色彩层次感较强,花蕊绒毛清晰

暗部场景处理得当,物体纹理明晰

水珠晶莹透澈,叶片绿色过渡平缓
在高质量图片效果主观测试中,美格WG21D体现出了相当出色的色彩层次感。无论是画面明暗部分的过渡,还是事物细节纹理都得到了较好的体现,而这只是在默认状态下,美格WG21D表现出来的效果。市面上销售的动态对比度版本WG21D,将会有拥有更加出色的画质效果。
高对比度可以初步解决TN面板机型画面色彩偏弱的问题,因此在视觉效果上,现今采用TN面板制成的LCD,并不会有明显的色弱现象。在这一点,美格WG21D做的还是比较不错的,这从前面的测试中就可以看出。

人物肤色真实,场景效果烘托较好

受高对比度技术影响,影视画面中的物体细节同样清晰
受高度比度技术影响,美格WG21D在动态影视播放中的表现,也是较为出色的。而受益于较好的屏幕漏光把控,美格WG21D在动态影视中的整体画面效果,则要强于其他品牌的同类机型。
编者点评:
WG21D别具特色的机身设计,改变了美格LCD在消费者心目中单纯的低价形象。同时,WG21D的画质效果也是要强于某些一线品牌21.6英寸宽屏LCD。而在全新机身设计与优秀画质效果的背后,美格WG21D却拥有同类机型中的全球最低零售价格,1899元无疑是美格继续沿走性价比路线的最好表现。如此之低的售价,也使得WG21D适合各层次家庭或办公用户进行选购。