世界建立在视觉计算之上

        在回答笔者提问Tegra是否可以看作成为NVIDIA的第一款整合型CPU时，庄海欧明确表示：Tegra不是CPU，而是电脑单芯片处理器（Computer on Chip）,是最初就以视觉需求为出发点、以高性能和节能为目标而设计的高集成度处理器。事实上NVIDIA认为这颗处理器中作用较为次要的才是CPU，而这一部分是NVIDIA从ARM公司得到授权技术而来的，并非NVIDIA自身设计。

庄海欧

        从这个问题里，庄海欧兴致勃勃的延伸到芯片的设计理念，他指出，芯片的设计思路反映了一个公司对世界的看法。Intel可能会认为我们的IT世界建立在CPU这个基础上，一切其他部分都是CPU技术的延伸和应用；而NVIDIA则认为世界是视觉的，我们的技术都应该围绕改善用户的视觉体验来进步，NVIDIA正是在GPU以及其他的芯片上履行着以上的理念。

        当笔者继续追问NVIDIA对GPU、CPU重要性谁轻谁重的焦点话题时，庄海欧首先肯定CPU和GPU应协同计算才能达到最高性能，即优化PC的异构计算架构。但话锋一转，庄海欧继续说到，目前的CPU发展早已遭遇瓶颈，在相同的成本投入之下，更多资金用于改善GPU能够为PC使用者收益更多，因为目前PC应用已经根本无法离开视觉计算，而提升CPU的性能显然对于用户体验改善乏力，同样在某些并行高性能计算方面，GPU也展现出类似图形计算的明显优势。

视觉计算主导未来 得未来者得天下

       NVIDIA收购VIA的传闻和Intel一边进军GPU一边称GPU三年将死是芯片界近期焦点。庄海欧对这两个事件并不避讳，提出了自己犀利的看法。

        庄海欧认为NVIDIA决不会收购VIA，因为这没有必要。NVIDIA是一家专注于图形计算、视觉计算的公司，现在如此，未来也是如此。他戏称：“这世界仅需要两家CPU公司（Intel/AMD）就可以了，不需要NVIDIA”。

        在分析Intel声称GPU三年将死的言论时，庄海欧直言认为这是Intel对于NVIDIA深层的恐惧所致。他说现在NVIDIA对于Intel，正如Google对于Microsoft，都是一个新兴的公司在一个新兴业务上的超级强势对于老牌企业形成挑战，而这种新兴业务也许就代表了未来的方向，Intel和Microsoft都不敢错过这通往未来的班车，而得未来者必然得天下。因此Intel也正在紧锣密鼓的研发自家的GPU产品。

庄海欧和ZOL记者谈话中

        笔者继续追问Intel对下游厂商的强大控制力会不会和它的GPU对NVIDIA的地位造成很大冲击。庄海欧则自信满满的表示，GPU更重要的是能不能被用户接受，而这还是取决于产品本身的好坏，市场操作能力再强也不能成年度的控制产品的市场表现。他同时还认为，Intel的GPU/显卡不会在08年内问世。

        看来NVIDIA高层士气相当饱满，在Computex2008的这场GPU/CPU交锋中占到先手，CPU阵营厂商将会怎样应对呢？敬请关注这周的Computex后续报道。